ذات پات کی مردم شماری کئی دہائیوں سے غیر فعال ہے، صرف درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل تک محدود ہے۔ بہار کی ذات پات کی مردم شماری کے بعد جامع قومی ذات مردم شماری کا مطالبہ ایک بڑے سیاسی مسئلے کے طور پر سامنے آیا ہے۔ موجودہ حکومت نے تمام سیاسی حلقوں کے دباؤ کے بعد ذات پات کی بنیاد پر مردم شماری کرانے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا ہے۔ اس اقدام کا مقصد ذات پات کے لحاظ سے ہندوستانی آبادی کی سماجی و اقتصادی حیثیت کا جائزہ لینا ہے – مثبت کارروائی کے لیے آئین میں درج ایک پیرامیٹر۔ وقت اہم ہے، کیونکہ یہ سماجی انصاف اور مساوات کی ضرورت کو تقویت دیتا ہے۔ پائیدار ترقی اور سماجی ترقی کے لیے ان اصولوں کی فراہمی کو یقینی بنانا حکومت کا اولین فرض ہے۔
ایک جامع ذات پات کی مردم شماری بھرتی، تعلیم، صحت، غذائیت، اور سماجی تحفظ میں مسلسل تفاوت کو روشن کرنے کا وعدہ کرتی ہے۔ تجزیہ کار بتاتے ہیں کہ بہت سی عوامی خدمات اور سرکاری اسکیمیں ذات، جنس، جغرافیہ، اور معاشی حیثیت کے ایک دوسرے کے نقصانات کی وجہ سے سب سے زیادہ پسماندہ کمیونٹیز تک پہنچنے میں ناکام رہتی ہیں۔ قابل اعتماد ڈیٹا پالیسی سازوں کو اثباتی ایکشن سکیموں کو بہتر بنانے کا ایک نیا موقع فراہم کرے گا، اس بات کو یقینی بنائے گا کہ فوائد کمزور اور پسماندہ طبقوں تک پہنچیں۔ پسماندہ ذات کے گروہوں سمیت۔ سرکاری خدمات، اعلیٰ تعلیم، اور سول سروسز میں تحفظات سے لے کر زمین کی تقسیم اور روزی روٹی کے پروگراموں تک کی یہ اثباتی اسکیموں کو مؤثر طریقے سے ان لوگوں کو نشانہ بنایا جانا چاہیے جو انتہائی غریب حالات میں ہیں۔ درست اعداد و شمار سے عمل درآمد اور وسائل کی تقسیم کی تاثیر کا اندازہ لگانے میں مدد ملے گی۔ مثال کے طور پر، وہ ہر ذات کے گروپ کے لیے ریزرویشن کی مناسب فیصد کا تعین کرنے میں مدد کر سکتے ہیں یا اس بات کا جائزہ لے سکتے ہیں کہ آیا پارلیمنٹ اور ریاستی مقننہ میں مخصوص نشستیں آبادیاتی حقائق کی عکاسی کرتی ہیں، اس طرح نچلی سطح پر نمائندگی کو تقویت ملتی ہے۔
ذات پات کی گنتی ہندوستان میں ایک تاریخی نظیر رکھتی ہے۔ اس کا انعقاد نوآبادیاتی انتظامیہ نے 1881 اور 1931 کے درمیان کیا تھا، جس کے دوران برطانویوں نے آبادی کی درجہ بندی اور کنٹرول کے لیے مذہبی اور پیشہ ورانہ زمروں کے ساتھ ساتھ ذات پات کی شناخت کی فہرست بنائی۔ 1951 میں، جواہر لعل نہرو کے تحت نئی خودمختار ہندوستانی انتظامیہ نے درج فہرست زمروں سے آگے ذات کی گنتی بند کر دی، اس خوف سے کہ سرکاری شناخت سماجی تقسیم کو بڑھا سکتی ہے۔ 1961 تک، مرکزی حکومت نے انفرادی ریاستوں کو دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) کا سروے کرنے اور ان کی شناخت کرنے کی اجازت دی تاکہ ٹارگٹڈ فلاح و بہبود کے لیے، پھر بھی ملک گیر ذات پات کی مردم شماری غیر حاضر رہی۔
سماجی سطح بندی کے گہرائی سے مطالعہ کے بعد، منڈل کمیشن نے 1980 میں او بی سی زمرے کے لیے 27 فیصد سرکاری عہدوں کو محفوظ رکھنے کی سفارش کی۔ اس سفارش نے قابل اعتماد ذات کے اعداد و شمار کی کمی کو اجاگر کیا۔ تاہم، نفاذ پرانے یا افسانوی تخمینوں پر انحصار کرتا ہے، جس نے مثبت کارروائی کی ساکھ کو مجروح کیا۔ 2011 میں، تقریباً تین دہائیوں کے بعد، جامع ذات کے اعداد و شمار جمع کرنے پر بحث دوبارہ شروع ہوئی۔ یونائیٹڈ پروگریسو الائنس حکومت نے سماجی و اقتصادی اور ذات پات کی مردم شماری (SECC) کا آغاز کیا، اسے تسلیم کرتے ہوئے
قومی اہمیت کا فوری مسئلہ یہ تجویز کیا گیا تھا کہ معاشی اشارے اور سماجی شناخت دونوں کو درست طریقے سے ریکارڈ کیا جانا چاہیے۔ تاہم، SECC کے نتائج کو مکمل طور پر جاری نہیں کیا گیا، جس سے اسکالرز اور ایکٹوسٹس کی طرف سے بڑے پیمانے پر تنقید کی گئی جن کا خیال تھا کہ دانے دار ڈیٹا تک رسائی زیادہ درست اور مساوی پالیسی سازی کو قابل بنائے گی۔
2023 میں، بہار کی تاریخی ذات کی مردم شماری نے اس بحث کو مزید مرکزی بنایا اور قومی ذات کی مردم شماری کی ضرورت کو اجاگر کیا۔ بہار کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ او بی سی اور انتہائی پسماندہ طبقات ریاست کی آبادی کا 63 فیصد سے زیادہ پر مشتمل ہیں۔ اس کے جواب میں، تلنگانہ اور کرناٹک جیسی ریاستوں نے بھی ریزرویشن کوٹوں کو دوبارہ ترتیب دینے اور فلاح و بہبود کی تقسیم کو بہتر بنانے کے لیے ذات کے سروے کا آغاز کیا۔ ریاستی سطح کے ان اقدامات نے ایک معیاری، ملک گیر ذات کی گنتی کے لیے فوری ضرورت کا ایک مضبوط احساس پیدا کیا۔ مرکزی حکومت کی طرف سے ذات کی گنتی کی حالیہ توثیق ستر سال سے زیادہ ہچکچاہٹ کے بعد پالیسی میں ایک اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتی ہے۔
ناقدین ممکنہ نقصانات کے بارے میں انتباہ کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ذات پات کی گنتی مضبوط درجہ بندی کو بحال کر سکتی ہے یا سیاسی پولرائزیشن کو ہوا دے سکتی ہے۔ کچھ لوگوں کو خدشہ ہے کہ شناخت کی سیاست شدت اختیار کر سکتی ہے کیونکہ پارٹیاں ذات پات کی بنیاد پر مطالبات کے گرد متحرک ہو جاتی ہیں۔ تاہم، وکلاء کا کہنا ہے کہ ڈیٹا تک شفافیت اور عوام کی رسائی سے تحریف کو کم کرنے میں مدد ملے گی اور سول سوسائٹی اور محققین کو ریاست کو جوابدہ ٹھہرانے کی اجازت ملے گی۔ تفرقہ انگیز مقاصد کے لیے ذاتی معلومات کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے قانونی تحفظات اور ڈیٹا کے تحفظ کے مضبوط طریقہ کار ضروری ہیں۔ ایک اچھی طرح سے عمل میں لائی گئی ذات پات کی مردم شماری سماجی انصاف اور آئینی مساوات کے لیے ہندوستان کے عزم کو بیان بازی سے قابل پیمائش نتائج میں بدل سکتی ہے۔ سماجی میدان میں محرومی اور عدم مساوات کے نمونوں کو بے نقاب کرتے ہوئے، یہ مشق فیصلہ سازوں کو وسائل کو زیادہ منصفانہ طریقے سے مختص کرنے، جمہوری شراکت کو مضبوط بنانے، اور مساوات کے ہندوستان کے بنیادی وعدے کی توثیق کرنے کے لیے بااختیار بنائے گی۔ آنے والی مردم شماری ایک جامع معاشرے کی تعمیر کی جستجو میں ایک اہم موڑ بن سکتی ہے جہاں وقار اور مواقع واقعی سب کے لیے مشترک ہوں۔
